Președintele Consiliului Județean Constanța, Florin Mitroi, a explicat modul în care soția procurorului Teodor Niță, Ciobanu Sofia Cristina, a ajuns să fie angajată în instituție, în contextul transferurilor din 2026. În cadrul unei declarații, Mitroi a afirmat că nu a avut cunoștință despre legătura personală a acesteia cu procurorul reținut pentru corupție.

El a precizat că, în perioada reducerilor de personal, a rămas descoperit pe zona de urbanism, gestionând aproximativ 70% din județ, în condițiile în care multe localități nu dispun de arhitecți. Mitroi a menționat că a avut discuții cu primarul Chițac despre completarea biroului de urbanism, indicând doi sau trei polițiști locali, dar nu a fost informat despre faptul că Sofia Cristina era soția procurorului Niță.

Primarul municipiului Constanța, Vergil Chițac, a confirmat că Sofia Cristina a solicitat transferul și că cererea a fost aprobată conform legii. El a adăugat că a semnat doar pentru transferul solicitat de angajat, fără a avea cunoștință despre legătura acesteia cu procurorul reținut.

Ce a spus Florin Mitroi despre angajarea soției procurorului?

Florin Mitroi a explicat că, în contextul reducerilor de personal, a fost transferată o persoană în biroul de urbanism, fără a ști că era soția procurorului Niță. El a afirmat că nu a avut intenția de a favoriza pe cineva și că nu a fost informat despre legătura personală a acesteia cu procurorul reținut.

• Mitroi a menționat că a acceptat transferul fără să știe despre legătura cu procurorul
• A indicat doi sau trei polițiști locali pentru completarea biroului de urbanism
• Nu a avut cunoștință despre legătura personală a Sofiei Cristina cu procurorul reținut

Reacția primarului Chițac privind transferul

Vergil Chițac a declarat că Sofia Cristina a solicitat transferul și că a aprobat cererea conform legii, fără a avea informații despre legătura sa familială cu procurorul Niță. El a subliniat că a semnat doar pentru transfer, respectând procedurile legale.

Reacțiile oficiale indică faptul că transferul s-a făcut în condiții legale, însă situația a atras atenția publicului și a fost subiect de discuție în contextul anchetei privind procurorul Teodor Niță.

Impactul asupra imaginii instituțiilor și încrederii publice rămâne de urmărit, în condițiile în care ancheta penală continuă și se verifică posibile conexiuni între angajări și situația juridică a procurorului.